案例一：黃石天工程質(zhì)量檢測有限公司試驗檢測設(shè)備校準(zhǔn)及確認(rèn)不規(guī)范，校準(zhǔn)單位遼寧測檢測技術(shù)有限公司出具虛假校準(zhǔn)證書和超范圍出具校準(zhǔn)證書

在突出問題治理專項行動項目抽查過程中，省交通運輸廳調(diào)研督導(dǎo)組發(fā)現(xiàn)，黃石天工程質(zhì)量檢測有限公司存在標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)未按照要求核查驗收，化學(xué)藥品臺賬建立不全，涂層測厚儀未按規(guī)范要求校準(zhǔn)，回彈儀率定不合格，馬歇爾擊實儀校準(zhǔn)及確認(rèn)不規(guī)范等問題。

校準(zhǔn)單位遼寧測檢測技術(shù)有限公司出具虛假校準(zhǔn)證書，出具的馬歇爾擊實儀校準(zhǔn)證書與設(shè)備實際情況不相符。該校準(zhǔn)單位還超出校準(zhǔn)和測量能力范圍出具含有CNAS章的涂層測厚儀校準(zhǔn)證書。

以上情形違反了《公路水運工程試驗檢測管理辦法》第三十一條規(guī)定。省交通運輸廳將黃石天工程質(zhì)量檢測有限公司上述行為記入信用臺賬，在2023年度湖北省公路水運工程試驗檢測信用評價中予以扣分；對遼寧測檢測技術(shù)有限公司的違規(guī)行為轉(zhuǎn)有關(guān)部門進一步處理，同時禁止其1年內(nèi)在湖北省公路水運工程建設(shè)領(lǐng)域從事校準(zhǔn)業(yè)務(wù)（有效期自2023年10月9日至2024年10月8日）。

案例二：新港高速公路雙柳長江大橋及接線工程抽檢資料數(shù)據(jù)造假

在突出問題治理專項行動項目抽查過程中，省交通運輸廳調(diào)研督導(dǎo)組發(fā)現(xiàn)，該項目SLTJL-合同段監(jiān)理單位湖北省高公路工程咨詢監(jiān)理有限公司抽檢資料中，邾城西互通主線橋左幅16-2箱梁漿體強度試驗未完成，抽檢記錄結(jié)論卻顯示合格，存在數(shù)據(jù)造假情形，違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第三十八條規(guī)定。

省交通運輸廳將湖北省高公路工程咨詢監(jiān)理有限公司上述行為記入信用臺賬，在2023年度湖北省公路水運工程監(jiān)理信用評價中予以扣分。

案例三：武漢至重慶高速公路武漢至漢川段項目總監(jiān)辦中心試驗室招標(biāo)項目未按規(guī)定公示和備案評標(biāo)結(jié)果

2022年8月24日，該項目總監(jiān)辦中心試驗室招標(biāo)完成評標(biāo)工作后，招標(biāo)代理機構(gòu)普造價咨詢集團有限公司，未將評標(biāo)結(jié)果在省交通運輸廳網(wǎng)站公示，評標(biāo)報告未向省交通運輸廳備案，該情形違反了《公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（交通運輸部令2015年第24號）第五十三條和第五十五條規(guī)定。

武漢城發(fā)展集團有限公司在湖北省公路水運工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題治理專項行動自查回頭看中發(fā)現(xiàn)了上述問題。省交通運輸廳依據(jù)《湖北省交通運輸工程建設(shè)招標(biāo)代理機構(gòu)管理辦法》，記錄招標(biāo)代理機構(gòu)較重不良行為1次。

案例四：京港澳高速公路湖北境鄂豫界至軍段改擴建工程施工單位作業(yè)不規(guī)范、監(jiān)理單位職責(zé)履行不到位引發(fā)高鐵電擊事故

2023年4月30日，該項目JGATJ-3標(biāo)段施工單位局集團有限公司，在K1093+445。2右幅涵洞進行蓋板吊裝作業(yè)施工時，吊臂未與上方220千伏高壓線保持安全距離，導(dǎo)致高壓線放電電擊吊車，同時引起京廣高鐵馮樓二回線跳閘，高鐵牽引站短時停電，影響了“五一”期間京廣高鐵正常運轉(zhuǎn)。同時，JGAJL-2標(biāo)段監(jiān)理單位湖北高公路工程監(jiān)理咨詢有限公司現(xiàn)場監(jiān)理工作不力，監(jiān)理職責(zé)履行不到位，負(fù)有連帶責(zé)任。

湖北交投資集團有限公司在湖北省公路水運工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題治理專項行動自查回頭看中發(fā)現(xiàn)了上述問題。該項目建設(shè)單位對項目責(zé)任單位通報批評，并進行了罰款處理。省交通運輸廳在2023年度湖北省高速公路建設(shè)施工企業(yè)信用評價中，將局集團有限公司的信用評價等級降為B級以下；將湖北高公路工程監(jiān)理咨詢有限公司上述行為記入信用臺賬，在2023年度湖北省公路水運工程監(jiān)理信用評價中予以扣分。

案例五：浠水港蘭溪港區(qū)綠建材循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園碼頭工程未按規(guī)定公開招標(biāo)、資格條件設(shè)置不規(guī)范

在突出問題治理專項行動項目抽查過程中，省交通運輸廳調(diào)研督導(dǎo)組發(fā)現(xiàn)，該項目1～3泊位水工結(jié)構(gòu)施工未招標(biāo)，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三條規(guī)定；陸域施工招標(biāo)、水域施工招標(biāo)設(shè)置的資格條件不規(guī)范，違反了《水運工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(交通運輸部令2021年第14號)第二十一條規(guī)定。省交通運輸廳要求黃岡市交通運輸局將該項目列入湖北省公路水運工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題治理專項行動掛牌督辦案件，嚴(yán)格按照法律法規(guī)對上述違法違規(guī)行為進行處理。

案例六：蘄春港蘄港區(qū)扎營作業(yè)區(qū)散貨碼頭工程未按規(guī)定招標(biāo)

在突出問題治理專項行動項目抽查過程中，省交通運輸廳調(diào)研督導(dǎo)組發(fā)現(xiàn)，該項目1-2泊位碼頭整體建筑物工程、3泊位碼頭整體建筑物工程等施工標(biāo)段未通過招標(biāo)直接發(fā)包，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三條規(guī)定。省交通運輸廳要求黃岡市交通運輸局將該項目列入湖北省公路水運工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題治理專項行動掛牌督辦案件，嚴(yán)格按照法律法規(guī)對上述違法違規(guī)行為進行處理。

案例七：武漢市環(huán)線高速公路吳家山至沌口段及武漢至深圳高速公路武漢段養(yǎng)護工程招標(biāo)項目未按規(guī)定組建評標(biāo)委員會

在突出問題治理專項行動項目抽查過程中發(fā)現(xiàn)，2023年8月31日，該項目招標(biāo)代理機構(gòu)湖北省招股份有限公司，未按照招標(biāo)文件的規(guī)定，在湖北省綜合評標(biāo)專家?guī)旖煌ㄐ袠I(yè)子庫中抽取評標(biāo)專家組建評標(biāo)委員會，且在調(diào)查過程中，故意隱瞞，未如實向省交通運輸廳報告評標(biāo)專家抽取情況。該情形違反了《公路工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(交通運輸部令2015年第24號)第三十八條規(guī)定。省交通運輸廳依據(jù)《湖北省交通運輸工程建設(shè)招標(biāo)代理機構(gòu)管理辦法》，記錄招標(biāo)代理機構(gòu)較重不良行為1次。

請各單位引以為戒，繼續(xù)深入開展突出問題專項治理工作，嚴(yán)厲打擊公路水運工程建設(shè)領(lǐng)域存在的違法違規(guī)行為，嚴(yán)肅查找涉及公路水運工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗問題線索，推動公路水運工程建設(shè)工作依法依規(guī)進行，助力清廉湖北交通建設(shè)和交通運輸高質(zhì)量發(fā)展。